Paro,moyano,de narvaez y mas allá la inundacion

Moyano decide hacer paro a un gobierno peronista,directamente un paro contra la presidenta de la Nacion.¿Que busca Moyano?, ¿cual es el verdadero motivo de esta acción?.Primero,sabemos que el líder camionero pretende horadar la credibilidad del gobierno, confunde y encarajina la campaña electoral,¿ pide la baja de impuesto a la ganancia o derogarlo?.Así es como nos confunde, por un lado dicen derogarlo por el otro rebajarlo, uno de los delegados camionero hoy en el programa A cara lavada por Nacional, pretendía con muy poca veracidad explicar los grandes descuento a sus compañeros. Decía que en un sueldo de $16000 el descuento llegaba a los $6000  y que en uno de $12000 al trabajador le quedaban $8000. Pregunta ¿pensara este trabajador que la gente es estúpida? .Sabemos que los descuentos por ganancias los pagan tanto el empleado (20%)como el empleador (80%). En un sueldo de $16000 el descuento no llega a los $2000 y en el de $12000 el descuento por ganancias es de $800¿ a quien defiende este sindicato al empleado o al empleador?
Estos valores de los que habla el sindicalista provocan en la gente el inmediato repudio hacia el ejecutivo,son montos dibujados para provocar la reacción de la clase media,caldo de cultivo para el 8A ¿Pregunto? 
Confunden y llevan agua para su molino.Confunde Julio Piumato dirigente de los judiciales adhiriendo al paro moyanista. Recordemos que este ultimo pertenece a el gremio de los judiciales que son trabajadores de privilegio ya que no pagan ganancias.
Confunden y te predisponen mal de cara hacia las p.a.s.o del 11 de agosto,sin recolección de residuos sin abastecimiento en los supermercados, sin reposición de dinero en los cajeros automáticos  sin gruas, sin nafta, aunque ellos si la ponen y a tanque lleno. Rocían su combustible de desanimo,su mensaje a la clase media siempre vulnerable a tomar causas nobles y hacerlas propias.Ese hombre que hasta hace un año apoyaba el modelo mas inclusivo desde la partida del general, hoy se florea en los canales del monopolio, para debilitar el caudal de votos. Solo por una interna, solo por que no pudieron poner mas gente del gremio en las elecciones  2011. Facturas que le dicen vio.
Confunden y lo hacen para una ganancia electoral , no defienden tu bolsillo. Se discute poder y nada mas.De narvaez es la cara detrás del paro.Las cartas están echadas hoy la derecha mas rancia que dejo a 3500 trabajadores en la calle junto con un gremio trabajan para voltear al gobierno
¿Que nos quieren hacer creer los delegados camioneros?. ¿Que se discute?¿ es ganancia el sueldo? ¿se puede considerar asi? Esa me parece seria la discusión real , no si debemos contribuir o no.

HAY ÁNGELES EN EL CIELO

Fueron los del ceamse ,escuche decir a una señora de unos 40 años en el almacén,seguro que fueron ellos viste como miran a las mujeres cuando pasan por ahí,te silban, te dicen barbaridades irreproducibles, fueron ellos, si si estoy mas que segura.
La maquina de impedir sigue repitiendo la misma noticia una y otra vez, expertos en criminologia tapan sus oídos,ante el repiquetear incesante del sonido de sus teléfonos. Pero a pesar de ello se prestan al juego mediático,nadie puede escapar a ese imán, quince minutos de fama que le dicen.
El padrastro, la madre,el padre,la madrastra, todos aparecen en tv. Si hasta parece un reality, tan moderna es esta sociedad, se te muere un hijo, te lo quitan de tus brazos, esos que los criaron , los mimaron, los cuidaron, salís y enfrentas decenas de micrófonos, pedís justicia, realmente me asombra ,yo perdí dos hijos recién nacidos y no tenia ganas de hablar ni con mi esposa, imaginen criar a tu hijo, verlo crecer, mis hijos ni siquiera pudieron darme una sonrisa y sin embargo el dolor no me deja aun después de mas de veinte años,el vació todavía lo siento. No los critico, solo me sorprende lo poderosa que es la vida dentro de esa cajita.
Fueron ellos dijo don Fernando, en la ferretería, si es así.¿ Tajante el hombre no?.Fueron ellos, Los ocupas, ¿viste que cantidad?, y claro le decía a doña Ester ,la cual asentía con su cabeza, son los garantistas que permiten este libertinaje, esto en otra época no pasaba, concluyo. ¿Todos sabemos a que épocas se refiere don Fernando no?
La violaron, es así ,aunque el peritaje forense diga lo contrario, la violaron y no solo por ahí ¿ se entiende, no?. Doña Maria que pasaba por casualidad por la puerta escucho el dialogo,y la tentación de la charla le gano a la boleta de gas que llevaba para el rapipago, y se metió nomas en la conversación. Yo escuche que también había sido torturada,-increíble ¿ en que país estamos viviendo?- ¿Torturada también? si es así. ¿tajante no?.
Como que llego a su hogar, pero si habían sido los del ceamse, como que la justicia esta allanando la casa en donde vivía, si fueron los ocupas, como que se investiga a la familia,si seguro fueron los que viven en los autos abandonados.
Es raro que la catarata mediatica no se haya preguntado en donde estaba Boudou en el momento de el asesinato de esta criatura. 
 Angeles Rawson una chiquita como cualquiera, buena alumna según sus compañeras, buena amiga según sus amigos, podría ser tu hija o la mía  Dejemos que la justicia y los investigadores hablen ,dejemos de ser hablados por otros . Sabemos que la tentación es grande, respetemos a esta piba, no seamos tan siniestros como los manipuladores que están dentro de las cajitas

                                                    Fabian Carmona